Posted in Kisebbségi jogok, Kolozsvári dolgok, Magyar identitáskérdések, Romániát Európába | 23 hozzászólás

23 vélemény

1. on november 4, 2009 at 3:00 pm Laci

   Gratulálunk!

   Legyen ebből a kurázsiból hagyomány.

   
   
2. on november 4, 2009 at 4:09 pm csomh

   Jó lett

   
   
3. on november 4, 2009 at 6:08 pm matyi

   Ezt a kemény tanácsos képviseletet: Molnos Lajos, ha románok kérdik nincs velünk, előtte meg büszkén nyilatkozott Kolozsvár magyar örökségéről a Duna Tv-nek. Ha magyar médiában kell díszelegni Molnos úr mindig legelől van, ha románok felé kell vállalni valamit, vagy szervezni, dolgozni kell, senki sem tudja hol van. A NapocaNews, román nacionalista portálon jelent meg:

   “Întrebat de către reporterii NapocaNews despre semnificaţia flash-mob-ului, consilierul local Molnos Lajos – preşedintele Comisiei pentru învăţământ, cultură, culte, drepturile omului, minorităţi şi societatea civilă din cadrul Primăriei Cluj-Napoca, a afirmat: “Nu ştiu despre ce este vorba, nu sunt cu ei!”. Cu toate acestea, după câteva minute trecute de la exprimarea acestei afirmaţii, dl. Lajos “se sprijinea” pe o pancartă inscripţionată: “Ne-aţi trădat! Aşteptaţi să fiţi aplaudaţi?”, cu spatele îndreptat spre reprezentanţii conducerii autorităţilor locale clujene, în semn de dispreţ.”

   Link: http://www.napocanews.ro/2009/11/maghiarii-acuza-autoritatile-locale-de-tradare.html

   
   
4. on november 4, 2009 at 9:09 pm Gáborrr

   Gratulálok. Tényleg lehetne ilyeneket gyakrabban. Sajnálom, hogy ma nem lehettem ott, de kötelezettségeim Vásárhelyre szólítottak, és későn értem vissza. Legközelebb számíthattok rám. Ez a magyarság első megmozdulása elég rég óta, ha jól sejtem.

   
   
5. on november 4, 2009 at 11:25 pm Hunorko

   Kedves Tihamér, borzasztóan rossz húzás volt ez a megmozdulás. Az egész RMDSZ-ből hiányzik a profi kommunikáció, a lobbizás hogy valódi eredményeket érjünk el a hangunk hallatására. Miért nem szervezett az RMDSZ (jómagad) magyar fellépőt. Lehetett volna az Orange-nál is kitartóan kopogtatni, hogy a Colibri előtt egy magyar együttes is fellépjen. Egyszerűbb volt egy flash-mobbal reklámot generálni.
   Az utólagos mutogatás és felelőségre vonás nem vezet sehova.

   
   
6. on november 5, 2009 at 8:17 am Rózsa

   Hunorko, lehet, hogy bizonyos szinten igazad van, de szerintem még mindig többet értünk el ezzel a flassmobbal, mert sokkal inkább ránk figyelt a média, mintha “csak” úm. beszerveztük volna magunkat (ill. az RMDSZ magát) a megnyitóünnepségbe. Nem arról van szó, hogy nem lehetett volna, hanem magáról a gesztusról, amit a polgm. hiv. kommunikált felénk, kolozsvári magyarok felé. És erre a gesztusra szerintem ez volt a legmegfelelőbb és leghatásosabb – az adott körülmények között.
   Emellett személyesen is örültem neki, kolozsváriként, hogy létrejö(hete)tt egy ilyen megmozdulás, hogy sokan voltak, voltunk, és hogy talán végre sikerül egy olyan kolozsvári magyar közösséget összehozni, amely, pártállásoktól és minden egyéb ilyen zavaró tényzőtől függetlenül kiáll a saját érdekeiért, értékeiért, úgy, mint tegnap.

   
   
7. on november 5, 2009 at 8:22 am Czika Tihamér

   Köszönöm mindenkinek. Közös siker volt. Legyenek még ilyenek.

   @Hunorko

   Nem tudsz néhány dolgot. Az RMDSZ-t, tanácsosainkat, a magyar kultúraszervezőket teljesen és tudatosan kihagyták a szervezésből. Senkinek nem szóltak, 3 nappal előttéig nem is tudta senki, hogy mikor és mi lesz. A rendezvényeket a városháza és az Orange szervezte le. Nem volt, hogy kopogtass egyiknél sem, ha nem hívnak, és nem is tudod egyáltalán, hogy kopogtatnod kéne, mert nem vagy informálva semmiről.
   Én azt hiszem, hogy a megmozdulás sikeres volt, a teljes román sajtóba átment az üzenet, itt-ott kisebb-nagyobb tudatos torzításokkal igaz. De ezt nincs, hogy elkerüld. Igenis hallattuk hangunkat, úgy ahogy már rég nem.

   
   
8. on november 5, 2009 at 8:39 am Czika Tihamér

   Román beszámolóm videóval, linkekkel, pontosításokkal itt:

   http://tihiczika.wordpress.com/2009/11/04/am-aratat-spatele-politicii-primariei-de-ignorare-a-multiculturalitatii-clujului/

   
   
9. on november 5, 2009 at 9:16 am Marosi

   http://www.apostuprimar.ro/spune.php

   ide kellne küldeni pár ezer levelet amiben el kellne megyarázni, hogy már nincs a szülővárosában Focsaniban. Kolozsvár az Európa és próbáljon felnőni a feladathoz. S ha nem megy akkor menjen otthon boztosan örülni fognak neki. Ott ahol Szatmár egyenlő Kolozsvárral és Nagyváraddal mert minden más mint ott a hegyen túl….
   szóval írjunk sokan neki

   
   
10. on november 5, 2009 at 9:27 am Hunorko

    Kedves Rózsa, Tihamér
    Tudtommal van egy magyar alpolgármester, ha ő nem tudott erről az eseményről akkor adja át másnak a helyét. Nem hiszem hogy 3 nappal ezelőtt nem tudtatok az eseményről és a tervekről. Ha én akinek semmi köze a politikához csak csupán a hírportálok olvasásából nagyon jól értesültem a tervezett programokról és fellépőkről.
    A tegnapi flashmob kifejezetten jól jött a román szélsőségeseknek. A mezei románnak eszébe sem jutott szerintem hogy “na most azért is kihagyjuk a magyarokat”. A Colibri egy normális együttes, ha egy magyar énekes megkeresi őket 2-3 dal közös eléneklésére biztos elvállalják. De ezt előre meg kell tervezni, kivitelezni, stb …
    Tihamér, ha tényleg 3 nappal ezelőtt értesültél az egész történetről, akkor érdemes volna elgondolkozni, hogy hol kéne több kapcsolatot létesítened ahhoz hogy ez a jövőben ne forduljon elő. Csupán azzal büszkélkedni hogy hallatuk a hangunkat édes kevés. Ha ennyi a célunk és ennyivel megelégszünk akkor rossz úton járunk

    
    
11. on november 5, 2009 at 9:35 am Czika Tihamér

    @ Marosi

    Egyetértek. Írni kéne.

    @ Hunorko

    Azt, hogy László Attila mit tudott előtte és mit nem, azt tőle kellene megkérdezni. Én városi tanácsostól, konkrétan Csoma Botitól tudom, hogy erről tanácsülésen beszélve nem volt, és azonkívűl sem kereste meg őket senki.

    Én, ahogy mindenki, hétfőn értesültem a programról, amikor az utcán az egyik oszlopon megláttam az események román plakátját. Aztán hamarosan jött rá a Transindex cikk, és onnan felgyorsultak a dolgok.

    Nem tudom miről beszélsz, milyen kapcsolatokat kellene létesítenem. Nem vagyok sem városi, sem megyei tanácsos, nem dolgozom sem a városházán, sem az Orange-nél. Még a megyei RMDSZ-nél is egyszerű tag vagyok. Nincsen birtokomba semmiféle csatorna ahonnan megtudhatnám, hogy mit szervez Apostu és a tanácsadó gárdája. És mivel magánszférában dolgozom nem is lesz a közeljövőben, nem is célom ez mostanában.

    Kicsit úgy érzem, hogy a hozzállásod olyan szokásos erdmagyar, ha van sapka az a baj, ha nincs sapka az a baj. Nem értem mi a rossz abban, ha a nagy egyoldalú román díszelgés helyett teljesen felzavartuk a román sajtót és egyúttal a közvéleményt azzal kapcsolatban, hogy a városháza mellőzi a város multikulturális örökségét és jelenét, ignorálja a magyarokat. Sokkal többet értünk el, mintha ültünk volna a kényelmes seggünken egy számítógép előtt és írogattuk volna a kötekedő kommenteket, arról, hogy miért vagyunk állandóan bénák. Most nem voltunk bénák. Sőt.

    
    
12. on november 5, 2009 at 10:58 am Hunorko

    Tihamér
    Nem folytatom mert a végén úgy is oda jutunk hogy miért nem teszek én valamit, könnyű messziről kritizálni, stb. A más vélemény nem kötekedés!

    Inkább összefoglalnám az üzenetemet/tanácsomat, mely mivel a te bloggodra írom elsősorban neked szól, de minden olyan magyar közszereplőnek aki tehet valamit. Változtassuk meg a reaktív hozzáállást erőteljes proaktív szemléletmódra. Mellőzzük az olyan akciókat melyek szelet adnak a román szélsőségeseknek. És a végére talán az egyik legfontosabb változtatás: ne a magyarok tiltakozásaival legyen tele a média, hanem magyarokat érintő pozitív hangvételű hírekkel. Ha csak a tiltakozást látják nem leszünk szimpatikusabbak és elfogadottságunk sem fog nőni. Nem vagyok PR szakember, nem tudom hogy ezt miként lehet elérni, de szerintem az RMDSZ-nek ez egy alapvető feladata kéne legyen.

    És hogy közvetlenül válaszoljak kérdésedre. Az alábbi három lehetőség közül szerintem a legrosszabb lett kivitelezve (b):
    a) Hagyjuk a nagy román díszelgést – nem lett volna negatív hangvételű hír a magyarokról
    b) Flashmob – megzavartuk a díszelgést – se a románok nem jártak jól mert megzavartuk őket és a magyarok sem lettek részesei a díszelgésnek; megjelennek a román szélsőségesek hogy íme a magyarok…
    c) Időben megszervezve fellép 1-2 magyar művész, magyar dallal, igényes zenével. Fölösleges ez esetben leírnom hogy mik lettek volna az előnyök.

    Dehát ha én lesz@rom akkor miért várok el mást vagy jobbat tőled?

    
    
13. on november 5, 2009 at 11:10 am Czika Tihamér

    @Hunorko

    Még mindig nem érted, én is pontba veszem, hogy tiszta legyen:

    1. Nem volt lehetőség beleszervezni a rendezvénybe magyar elemet. Miért olyan nehéz ezt felfogni? Persze, hogy az lett volna az ideális, nekem mondod?

    2. Nem volt idő bármi komolyabbat szervezni, mert nagyon későn tudtuk meg, hogy mi készül. 2 nap alatt ennyire jutott. Csinálj te jobbat, hatásosabbat ennyi idő alatt, hivatalos engedélyek nélkül.

    3. A román hírek nem mind voltak negatívak, sőt egy részük teljesen korrekt volt. reakcióra kényszerítettük a polgármestert, tematizáltuk a város multikulturalitás jellegének a mellőzését.

    4. A román szélsőségeseknek magas labda az is, ha elfingjuk magunkat. Mindegy mit csinálsz, őket a jelenlétünk zavarja zsigerből. Engem nem érdekelnek a román szélsőségesek, és láthatóan különösebben a román médiát sem. Alig jelennek meg a beszámolókban.

    5. Proaktív hozáállást a városi és megyei tanácsi RMDSZ frakciótól kell számonkérni. Szerintem is haloványak. Proaktív kultúraszervezés azonban bőven van. Ahol van fordítás, ott van néha román érdeklődés is, egyébként minimális.

    6. Egyetértek veled, hogy ideálisabb lenne, ha a média nem a magyarok tiltakozásával, hanem pozitív hírekkel lenne tele, csakhogy az a baj, hogy ilyen hírt nehezebb csinálni. Miért? Mert a román média előszerettel kerüli a magyar rendezvényeket (érdektelenség, nyelvismeret hiánya), egy része pedig egyenesen rosszindulatú.

    Én nem tudom mennyire vagy tisztában a kolozsvári mai helyzettel. Cseppet sem olyan könnyű itt bármit átvinni az etnikai média-falon mint ahogy az az elméletben tűnik.

    
    
14. on november 5, 2009 at 1:06 pm Hunorko

    Köszönöm a magyarázatot, azért pár pontban konvergálunk

    
    
15. on november 5, 2009 at 3:26 pm Gáborrr

    Véletlenül jelen voltam, amikor László Attila elmondta, hogy honnan értesült a felavatásról. Azaz annyira nem volt véletlen, mert a háta mögött ültem a kocsiban. A Transindexesekkel beszélt éppen, és magyarázta nekik, hogy ő sem tudott róla, merthogy aznap reggel látta meg a plakátot. Tehát a tudta nélkül szervezték meg. Ennyit róla.

    
    
16. on november 5, 2009 at 3:35 pm Czika Tihamér

    @ Hunorko

    Kovergálunk hát És is modernizálni akarom a kolozsvári magyarok imidzsét, kommunikációját. Csak lassan lehet ezt, rá kell szoktatni őket is, a román médiát is. Van itt még munka bőven.

    @ Gáborrr

    Én is úgy tudtam, hogy teljesne ki volt hagyva. A kérdés inkább az, hogy miféle helyi koalició ez ahol, az RMDSZ-szel nem egyeztet a nagyobbik koaliciós partner legtöbb dologban? A PD-L híres a primitív önző erőpolitikájáról. Ők a legkevésbé koalicióképesek országos és helyi szinten egyaránt. De mennyit tudunk lenyelni? Bukarestben a bizalmatlanségi indítvány előtti tárgyalásokon tisztává tettük, hogy annyit amennyit Kolozsváron lenyel az RMDSZ, annyit nem. Vagy valódi partnereknek kellünk, vagy ha csak falidísznek, akkor inkább ellenzékből pofázunk. Ott legalább tiszta a kép.

    
    
17. on november 5, 2009 at 3:45 pm timo

    Ilyenkor megint ramtor a kolozsvari hianyerzet. Klassz dolgot csinaltatok.

    
    
18. on november 5, 2009 at 4:02 pm Gáborrr

    Értem, hogy mire célzol Tihamér. Csak azért írtam le, mert általában László Attilán csattan az ostor, mindenki őt szidja, holott ő ekkor Bukarestben volt az Országos Lakásügynökségnél.

    A helyi koalíció… hát, hogy mondjam. Valószínű, hogy nem igazán érdekli a demokrata-liberálisokat, hogy mit mondanak a többiek, valószínű van a fülükben egy RMDSZ-szűrő

    Ugyanakkor valószínű ez annak is az oka, hogy a választásokkor volt az egyezmény, hogy nem indítunk polgármester-jelöltet, és megmaradnak a tisztségviselőink. Kényszerhelyzet mindkettőnek, csakhogy ebből a PD-L kihúzta magát elég hamar, önállósodott, és tessék, isszuk a levét.

    
    
19. on november 5, 2009 at 7:23 pm Lolka

    Nahta en ezt irtam arra a bizonyos
    http://www.apostuprimar.ro/spune.php
    cimre:

    Stimate Domnule Primar!

    Dorintele mele:

    1. tablite multilingve (romana, MAGHIARA, germana, engleza) pe monumente

    2. interpreti maghiari si discursuri in limba maghiara la evenimentele organizate, sau coorganizate de Primaria Cluj.

    3. respectul primarului fata de locuitorii orasului (vezi “Sunt din Satu Mare”)

    4. FARA NATIONALISM!

    
    
20. on november 6, 2009 at 8:53 am Mikó Lőrinc

    TESTVÉREM TEMETÉSE MIATT NEM LEHETTEM JELEN. DE GÁRDONYITÓL SZABADON IDÉZVE: NINCS SZEBB DOLOG, MINT NÉZNI A SZÁNTÓ VETŐ-MUNKÁLKODÓ EMBERT, HOGY TESZ-VESZ ISTEN NAGYOBB DÍCSŐSÉGÉRE.

    
    
21. on november 6, 2009 at 3:15 pm Gáborrr

    ezt is be lehet tenni a médiavisszhanghoz:

    http://agnusradio.blogspot.com/2009/11/szabadhetes-laszlo-attila-ismert-es.html

    illetve

    http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article,PArticleScreen.vm/id/33421

    
    
22. on november 6, 2009 at 3:53 pm farago

    Már bocsánat, de mit keresett László Attila Bukarestben? Csak aznap lehetett ott intézkedni?…
    A legnagyobb tisztelettel: az alpogármester ki akarta kerülni, ahogyan már annyiszor azt a kényes helyzetet, hogy az RMDSZ elnökeként, kényszerítve kiálljon a magyarok ügyéért. Emlékeznek arra, hogy mit mondott akkor, amikor a Lészai gyereket megverték? December elsején, amikor román kokárdával a mellén kiállt koszorúzni? Hol van a szüretibál, hol vannak a magyaroknak szóló rendezvények? Sorolhatnám. Én régi RMDSZ szavazó vagyok, és ebben a minőségemben jelentem ki: László Attilának nincs amit keresni az RMDSZ-ben. Vegyék ezt komolyan fontolóra, azok, akik bent vannak a vezetésben, akik még tudnak és akarnak valamit tenni a szervezeten belül a városért, értünk. Sajnos, László Attilával, az alpolgármesterrel sem nyertünk sokat. Azon kívül, hogy számtalanszor elmondta a helyi lapban, hogy mennyire megterheli a hivatal, semmi érdemlegeset nem tud felmutatni.
    Tisztelettel, Faragó István

    
    
23. on november 7, 2009 at 11:11 am Donogán Péter

    Próbáljunk összpontosítani a lényegre!
    Nem is az a főbaj, hogy, énekeltünk vagy sem az avató ünnepségen, látva az eredményt, ismerve a célt jobb is ha nem vettünk részt az ünneplésben. Az igazi baj az, hogy László Attila és RMDSZ-es tanácsosai mellett mindig történik valami amiről nem tudnak, ki vannak hagyva, az ember már joggal gondolhatja szándék(egyéni haszon) is lehet a sok nem tudok(unk) róla mögött. Ha pedig jó szándékukhoz nem férhet kétség amit még remélek, akkor tökéletesen alkalmatlanok feladataik ellátására. Többszörösen bizonyították képtelenek helyzetbe hozni magukat, csupán az úgynevezett koalíciós partnerek kiszolgálása réven leosztott kegyelemkenyérből élnek. Teljesörű tisztújításra lenne szükség. Ami a hátmutogatós tiltakozást illeti, gratula az ötlethez és a kivitelezéshez.