Két részben jelent meg a Mannán egy elemzésem mindarról ami véleményem szerint a mi oldalunkról gátolja a Székelyföld területi autonómiájáért folytatott politikai küzdelmet. A cikk nem az egyik vagy másik politikai oldal kritikája, hanem az egész „harcot” átfogja. Van olyan pont amely közös probléma, van olyan pont amely inkább az SZNT-MPP vonal hibája és van olyan is amely az RMDSZ-EMNT-é. Rá lehet jönni könnyen melyik inkább kire vonatkozik és melyik közös.
A cikket a lehető legjobb indulatok vezérlik, célom vele az, hogy eljusson mindazokhoz akik ezen az ügyön dolgoznak, elgondolkozzanak egy-egy kritikán, és ha lehetséges hatékonyabbá és eredményesebbé tegyék a munkájukat. Minden kiritikához javaslatok is vannak írva, bizonyítandó, hogy nem a rombolás a célom.
Székelyföld szülötteként, magamat is autonomistának vallom, szeretném ha Székelyföld területi autonómiához jutna. Azt gondolom azonban, hogy a jelenlegi „harc” csupán egy szubsztancia nélküli, szimbólumokkal hergelő politikai kommunikációs játék, amely üzenete nem arra a célközönségre van szabva amely ebben a kérdésben legnagyobb döntési joggal bír. Magyarul: nemzeti maszturbáció saját frusztrációink ápolására.
Kellemes olvasást és gondolkodást mindenkinek:
Első rész:
A székely autonómia-küzdelem tíz legnagyobb hibája
Második rész:
A székely autonómia-küzdelem tíz legnagyobb hibája II.
Kommentálni lehet a Mannán, egy-egy cikk alatt, de lehet akár itt is.






Brassai Zsombor vásárhelyi barátom reakciója a két anyagra:
Az elsőre:
Lerágott csonton rágódunk. Alkalmi együttgondolkodás Czika Tihamérral az autonómia tárgykörében
Link: http://www.brassaizsombor.ro/new/blog.php?com=view&id=25
A másodikra:
Autonómia versus regionalizmus. Újabb rágodmányok Czika Tihamér elemzéséhez
http://www.brassaizsombor.ro/new/blog.php?com=view&id=27
Belinkelte mindkét cikket a felvidéki Bumm.sk is. Érkezett néhány hozzászólás is az elsőhöz:
http://www.bumm.sk/33620/a-szekely-autonomia-kuzdelem-tiz-legnagyobb-hibaja.html
http://www.bumm.sk/33717/a-szekely-autonomia-kuzdelem-tiz-legnagyobb-hibaja-ii.html
Great analysis. I don’t know how is Tihi as a politician but as a critique, as a political analyst he deserves admiration.
Fortunately (for the romanians) Tihi isn’t promoted to a decision making (strategy maker) position in DUHR. With his power of judgement he would be a public danger if this were to happen. Until then we can count on the autonomists to continue being their own worst enemies and to never disappoint us.
On the other hand, no community ( not even one as educated and disciplined as the magyar community) can carry on a political action with such a level of sophistication as suggested by Tihi (here Tihi appears more as an academic, a theoretician than as a actual politician).
Succesful (real) human action is typically direct (daring) and simple (one or two ideas which can still be kept in mind and followed).
Anyway, great read.
Túl sok hiba van a cikkedben. A legfontosabb, hogy Háromszéken a Monitorul Oficial a Háromszék független napilap.